光亮网讯（见习记者 刘桂秋）近期，湖南卫视真人秀综艺节目《爸爸去哪儿4》因一组“临时父女”引发争议，固然节目组已发布了公然信回应称“希望网友用善意眼光来看节目，杜绝歹意揣摩”，但仍有一些人表现担心。 这场风波当面折射出哪些问题？在儿童保护上，家庭、社会和学校应承当何种责任？就此，光明网记者采访了相关专家。 北京师范大学多元文化教育研究中心张老师认为，“把孩子交给生疏异性带”这种节目谋划轻易产生某种诱导。“有些内容是不应该且不适合浮现的，不论是对涉世未深的孩子仍是成人，都容易发生诱导性，而且这种诱导是虚幻、过错的。” 他以为，对“暂时父女”的炒作体现了一种网络暴力。“媒体更多时候放大了孩子的纯挚可爱，疏忽了对儿童更全面的懂得。把儿童作为成人取乐、有趣的对象，并且刻意地夸大制造这种场景，这对儿童是不友善的。” 清华大学教育研究院常务副院长史静寰坦言，此类炒作给儿童保护和儿童教育带来一定压力。“在儿童保护方面，我国还有许多工作要做，对孩子的成长过程来讲，接触更多不同的人未必是坏事，但要依据孩子的不同发展状况来定。” 史静寰认为，在这个过程中，媒体表演了复杂的角色。“媒体报道引起我们对儿童维护、性别教导的关注，但同时媒体又引导了探讨的走向。”在她看来，不正确的价值观会将儿童保护的探讨引向岔路。 “之所以对此事会产生不赞成见，是因为我们从前把对儿童教育门路窄化了，窄化到学校教育，而忽略了社会、媒体或者日常家庭生活对儿童可能产生的影响。”史静寰认为，一定意义上来讲，社会整体对儿童保护的认知还是局限的。 她提议，“首先要做的就是增强儿童相关法律法规的系统性建设，还要加强道德体系和多元价值观的软性约束与引导。” 同时，父母在儿童保护问题上更是责无旁贷。“监护人有责任创造健康和更有利的环境，但是在现代社会，完全隔断儿童接触陌生人也绝不是一个适合的方法。”史静寰说。 她认为，争议会增加一些看问题新视角，也一定程度上可以进步大家对这个问题的重视水平。“整个社会应达成儿童保护的共鸣，在这个问题上，学校、社会和家庭都不应缺席。” |
您所在的位置： 